
こんにちは、ゴリさんです!
デッドニングに使う制振材って、 安いものから高級品まで種類が多すぎて、どれを選べばいいのか本当に迷いますよね。
ネットの評判もバラバラで、 「結局どれが一番効果あるの?」 という疑問は誰もが通る道だと思います。
そこで今回は、 有名どころの制振材4種類を実際に購入し、 “コスパの良さ”という視点で比較・検証 してみました。
用意した制振材は4種類
今回の検証では有名で比較的手に入りやすい下記4種類の制振材を選定しました。
レアルシルト![]() | レジェトレックス![]() | Aero![]() | AT-AQ450![]() | |
| メーカー | 積水化学工学 | 日東電工 | StP | オーディオテクニカ |
| 厚み | 1.9mm | 1.5mm | 2.3mm | 2.3mm |
| 質量(密度) | 0.33g/cm2 | 0.24g/cm2 | 0.30g/cm2 | 0.38g/cm2 |
| 価格 (ドア2枚分、 6,750㎝2分で算出) | 15,180円 | 4,750円 | 9,180円 | 7,570円 |
スペックだけでみると、厚みがあり密度も高いAT-AQ450が良さそうな感じもします。
逆にレジェトレックスは厚みも密度も最も小さくなっており、飛び抜けて値段も安い為、制振効果が薄いのでは?と予想しました。
粘着面の特徴
粘着面はレアルシルト以外は黒のブチルとなっていますが、それぞれ微妙に質が異なっており、特にAeroは常温でもかなり柔らかくベタベタしているため、手や服・内装に触れるとすぐにくっついてしまいます。特に気温の上がる夏季の作業時は取扱いに気を使いそうです。
レアルシルトは唯一ブチルではなく樹脂系の素材を使っているため作業性は最も良いです。
初期接着力が高いのはレアルシルトとAT-AQ450で、Aeroやレジェトレックスと比べると明らかに強く、剥がれにくくなっています。

制振効果を実験で比較!
では実際それぞれ制振効果はどれほどなのか?下記実験方法で検証してみました。
・10cm×10cmにカットした制振材を鉄板に圧着
・40cmの高さからビー玉を落とし、最大音圧を騒音計で測定
・ビー玉を落とす位置は制振材の裏側中央とし5回計測の平均値を比較


結果:まさかの展開でした
それぞれ5回測定した結果は下記グラフのようになりました。

予想通り、 レアルシルトが最も制振効果が高い という結果に。
しかし驚いたのは…
最廉価で厚みも薄いレジェトレックスがレアルシルトに迫る効果があったということです。
制振材自体に厚みがあればその分制振効果も大きくなると予想していたので、これはかなり意外な結果となりました。
Aeroの数値が大きくなっていますが、これは聴感でも明らかでほかの3つに比べると響き音が抑えられておらず、大きな音になっていました。
まとめ コスパ最強はレジェトレックス!
以上、性能がトップクラスであるにもかかわらず価格がダントツに安いと言うところから、レジェトレックスが最もコスパの高い制振材だと思いました。
ただレジェトレックスは厚みが薄い分、剛性がレアルシルトやAT-AQ450と比べると劣るので、大きなサービスホールの穴埋め部分などはレアルシルトもしくはAT-AQ450を使うという方法ができればよりベストかと思います。
コスト度外視!と言う場合は贅沢にレアルシルトを使うのが制振効果は最も得られると思います。
今回比較した制振材
個人的にはAeroは実験中いろんなところにブチルが付着してしまうのがどうしても気になってしまったのと制振効果も最も低い結果であった為、使いどころが難しいなと思いました。
以上、DIYデッドニングで使う制振材で悩んでいる方は、まずはレジェトレックスを使えば間違いありませんので使ってみてください。
また、具体的なデッドニングのやり方・本質などは下記にまとめていますので是非参考にしてみてください。
今日はこのへんで、それではまた~!












コメント
シートを2枚重ねて貼ったら
2倍の効果があるのでしょうか?
なるほど、その発想はなかったですね、、、
すこし効果がアップする可能性はありますが、おそらく2倍になることはないかと思います。